حسنی‌پور: به خاطر اشتباه سازمان لیگ، مجازات می‌شویم!

  اجرای قانون پسندیده‌تر است یا پایبندی به اخلاق ورزشی؟
حسنی‌پور: به خاطر اشتباه سازمان لیگ، مجازات می‌شویم!
هر یک از ما بارها در مسیر زندگی، وضعیتی را تجربه کرده‌ایم که در آن، اگر چه به حکم قانون از حقوقی بهره‌مند شده‌ایم لیکن عمیقاً احساس کرده‌ایم که آن حقوق متعلق به ما نیست! شرایطی که در آن، قوانینِ حاکم به ما لبخند می‌زنند و می‌گویند "حق با شماست" اما ندایی در اعماق وجودمان فریاد می‌زند که حق با طرف مقابل است و باید به نفعِ او، کنار بکشیم. ندایی که بسیاری از ما نامش را "وجدان" می‌گذاریم.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته؛ لیگهای کاراته‌ی کشور امسال و در بخش مردان، با پیچیدگی‌های فراوانی برگزار میشود که هضم برخی از آنها بسیار سخت و بلکه ناممکن است! از تغییر ناگهانی و غیرمنطقی در جداول قرعه‌کشی رقابتها گرفته تا صعودِ مشکوکِ تیمهای نورچشمی آن هم به قیمتِ از دست رفتنِ اعتبار لیگ! حالا اما در جریان برگزاری پیکارهای لیگ امید برتر، با اتفاق جالب‌تری هم روبرو میشویم. اتفاقی که باعث شده حتی قهرمان محجوب کاراته کشورمان، سعید حسنی‌پور هم لب به انتقاد بگشاید!
 
قهرمان بازیهای آسیایی اینچئون که حالا در کسوتِ مربی، هدایت تیم لیگ برتریِ مولدینگ گیلان را برعهده دارد، در گفتگوی اختصاصی با "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" موضوعی را مطرح می‌کند که بی‌ارتباط با پاراگرافِ نخستِ این متن نیست: «در ابتدای فصل وقتی رقابتهای لیگ امید برتر آغاز شد، مدارک تمامی بازیکنان را در اختیار مسئولین سازمان لیگ قرار دادیم تا شرایط سنی تک‌تکِ بازیکنان را بررسی و نتایجِ حاصل را اعلام کنند. در این میان یکی از بازیکنانِ تیمِ ما، از نظر سنی، چهار روز کوچکتر از حداقل سنی بود که برای حضور در لیگ امید برتر اعلام شده است» (دقت کنید که این بازیکن، چهار روز کوچکتر بوده و نه بزرگتر!)
 
وی ادامه داد: مسئولین سازمان لیگ، مدارک تک‌تکِ بازیکنان و از جمله بازیکنِ مذکور را بررسی و تأیید کردند و لذا با تأیید سازمان لیگ، ما عملاً مجوز استفاده از بازیکنِ یادشده را دریافت کردیم. از اینرو در هفته‌های گذشته، این بازیکن در ترکیب تیم مولدینگ گیلان قرار گرفت و در برابر تیم کان‌ذن‌ریو به میدان رفت. اما گویا مسئولین تیم کان‌ذن‌ریو بعدها و البته بسیار دیرهنگام، شکایتی را تسلیم مقامات سازمان لیگ کرده‌اند مبنی بر اینکه این بازیکن، 4 روز کوچک‌تر از محدوده‌ی سنیِ تعیین‌شده برای بازیکنان رده‌ی امید بوده است و سازمان لیگ هم در کمال ناباوری، تیم ما را بدلیل استفاده از این بازیکن، بازنده اعلام کرد! جالب اینکه در همان رقابت، تیم کان‌ذن‌ریو اشتباهاً بازیکنِ 67 کیلوگرمیِ خود را در مقابلِ کاراته‌کای 60 کیلوگرمی تیمِ ما به میدان فرستاد و حتی موفق به شکستِ نماینده‌ی ما هم شد، اما بعدها سازمان لیگ به خطای صورت‌گرفته از سوی تیم کان‌ذن‌ریو پی برد و بازیکن این تیم را بازنده اعلام کرد (دقت کنید که فقط همان بازیکن بازنده اعلام میشود و نه کلِ تیم کان‌ذن‌ریو!) من این موضوع را با رییس سازمان لیگ مطرح و عنوان کردم که اگر قرار است تیمِ ما به خاطر استفاده‌ی غیرقانونی از یک بازیکن، کلاً بازنده شود، پس تکلیفِ خطای صورت‌گرفته از سوی تیم کان‌ذن‌ریو در استفاده‌ی غیرقانونی از بازیکنِ 67 کیلوگرم چه میشود؟ چرا آنجا رأی به بازنده شدنِ تنها یک بازیکن میدهید و اینجا رأی به بازنده شدنِ کل تیم؟ چرا برای اشتباهِ صورت‌گرفته از سوی تیم مولدینگ، اشدِّ مجازات و برای خطای صورت‌گرفته از سوی تیم کان‌ذن‌ریو، کمترین مجازاتِ ممکن در نظر گرفته میشود؟

******

(یک توضیح کوتاه: گویا تیم کان‌ذن‌ریو تنها 5 بازیکن داشته و در اوزان منهای 60 و منهای 84 کیلوگرم، کاراته‌کایی را در اختیار نداشته است. از اینرو می‌بایست بازیکن 60 کیلوگرمی تیم مولدینگ، برنده و بازیکنِ 60 کیلوگرمی تیم مقابل (که البته حضور نداشته) بازنده اعلام میشد. اما ظاهرا بازیکن 67 کیلوگرمی تیم کان‌ذن‌ریو به اشتباه در برابر بازیکن 60 کیلوگرمی تیم مولدینگ قرار میگیرد و برنده از میدان خارج میشود. پیروزیِ این بازیکن در برابر نماینده‌ی 60 کیلوگرمی تیم مولدینگ، در دفتر مربیِ این تیم، سعید حسنی‌پور ثبت شده و حاضران نیز شاهد برگزاری این رقابت بوده‌اند اما گویا مسئولین سازمان لیگ بعد از اینکه به اشتباهِ صورت‌گرفته پی می‌برند، در برگه‌های امتیازنویسی، بازیکن تیم کان‌ذن‌ریو را کیکن (بازنده) و نماینده‌ی تیم مولدینگ را برنده اعلام میکنند و این دقیقا همان اتفاقی است که می‌بایست از ابتدا رُخ میداد. اما سئوال حسنی‌پور و بسیاری از ما این است که در چنین شرایطی که یک تیم، بازیکنی را بر خلافِ قوانین و برگه‌های ارنج به میدان میفرستد، تکلیف چیست؟ آیا باید تنها همان بازیکن بازنده اعلام شود (مطابق اتفاقی که در این رقابت رخ داده) و یا اینکه باید کل تیم بواسطه‌ی این اشتباه، تنبیه و بازنده شود (مطابق اتفاقی که در سال 1378 در رقابتهای قهرمانی باشگاههای کشور در ساری رخ داد و نگارنده، شاهدِ عینیِ آن بود. در آن رقابتها، تیم تهران بازیکنی را به اشتباه و برخلافِ ترتیبِ اسامیِ ثبت‌شده در برگه‌ی ارنج به میدان فرستاد که پس از روشن شدنِ موضوع، کل تیم تهران از سوی پرویز رستم مهربان، داور وسطِ آن دیدار بازنده اعلام شد)  

*******
 
حسنی‌پور افزود: متاسفانه مسئولین سازمان لیگ از پذیرشِ این موضوع که بازیکنِ 67 کیلوگرمی تیم کان‌ذن‌ریو در برابر بازیکنِ 60 کیلوگرمی تیم ما به میدان رفته، سر باز میزنند و میگویند در برگه‌های ثبت امتیاز، چنین چیزی به چشم نمی‌خورَد. آنها میگویند آنچه در برگه‌های امتیازنویسی ثبت شده، این است که بازیکن منهای 60 کیلوگرمی تیم کان‌ذن‌ریو، بدلیل غیبت در برابر نماینده‌ی تیم حریف، کیکن (بازنده) شده است و حال آنکه من حتی فیلم این مبارزه را هم تهیه کرده بودم!
 
مربی تیم مولدینگ گیلان با بیان اینکه ما به زمانِ طرحِ شکایت از سوی مسئولانِ تیم کان‌ذن‌ریو هم معترضیم، گفت: اگر این شکایت زودتر مطرح می‌شد، من فیلم آن مسابقه را ارائه میکردم تا مشخص شود که خطای بزرگتر، از سوی تیم کان‌ذن‌ریو صورت گرفته است و نه تیم مولدینگ گیلان! اما متاسفانه اعتراض تیم کان‌ذن‌ریو بسیار دیرهنگام و پس از دو هفته مطرح شد و حالا دیگر آن فیلم هم موجود نیست چرا که من فیلمهای تهیه‌شده را چند روز قبل حذف کردم.
 
حسنی‌پور به موضوع دیگری هم اعتراض دارد: سازمان لیگ از یکسو در ابتدای فصل، مدارکِ کلیه‌ی بازیکنانِ ما را تایید میکند و به آنها مجوز حضور در رقابتهای لیگ امید برتر را میدهد و از سوی دیگر ما را متهم به استفاده‌ی غیرقانونی از بازیکنی میکند که پیش‌تر مجوز حضورش در این رقابتها، توسط مسئولین همین سازمان لیگ صادر شده است! در واقع ما به خاطر اشتباه مسئولین سازمان لیگ، مجازات میشویم و این به هیچ وجه عادلانه نیست. من حتی حاضر بودم همان بازیکنِ موردِ اعتراض را بازنده اعلام کنند اما متاسفانه سازمان لیگ رأی به بازنده شدنِ کلِ تیم داد.
 
وی در پایان خاطرنشان کرد: لیگهای کاراته مردان در سال جاری، ضعف‌های متعددی دارد که باید در جهت برطرف ساختنِ آنها گام برداریم. متاسفانه امروز لیگهای کاراته در بخش آقایان به همان صورتی اداره میشود که 10 سال قبل اداره میشد و کوچکترین پیشرفتی هم به چشم نمیخورَد. برای بازیکنان حاضر در رقابتهای لیگ، حتی کارت شناسایی هم صادر نمیشود  و این تنها گوشه‌ای از ضعف‌های موجود در لیگهای کاراته است که باید هر چه سریعتر برطرف شود.

******
 
ستارگان کاراته: اکنون شاید به ارتباطِ موجود میان پاراگرافِ نخستِ این متن و موضوعاتی که در ادامه مطرح شد، پی بُرده باشید. اینکه یک تیم حق ندارد از بازیکنی خارج از شرایطِ سنیِ اعلام‌شده استفاده کند، درست است و مطابق قوانین میتوان چنین تیمی را مجازات کرد. قوانین به ما اجازه میدهند که اگر تیمِ حریف از بازیکنی خارج از محدوده‌ی سنی تعیین‌شده استفاده کرد، با شکایت به سازمان لیگ، آن تیم را تنبیه و خود را به عنوان برنده‌ی مسابقه معرفی کنیم. اما وجدان و اخلاق ورزشی چطور؟! آیا اخلاق ورزشی به ما این اجازه را میدهد که از تیم مقابل صرفاً به این دلیل شکایت کنیم که از بازیکنی استفاده کرده که تنها 4 روز سنش کمتر از حدِ تعیین‌شده بوده و اتفاقا مدارکِ آن بازیکن هم در ابتدای فصل از سوی مسئولین سازمان لیگ، تأیید شده است؟! دقت کنید که سنِ بازیکنِ مذکور، چهار روز کمتر از حدِ تعیین‌شده بوده و نه بیشتر! و حالا تیم کان‌ذن‌ریو به این دلیل پیروزی مقابل تیم مولدینگ را جشن میگیرد که این تیم (مولدینگ) از بازیکنِ کوچکتر در برابر آنها استفاده کرده و نه از بازیکنِ بزرگتر! به نظر شما آیا کسبِ پیروزی‌های اینچنینی میتواند لذت‌بخش و غرورآفرین باشد؟ شاید بگویید آری و شاید هم بگویید خیر اما "ستارگان کاراته" پاسخ دوم را برمی‌گزیند. این پیروزی هرگز لذت‌بخش و غرورآفرین نیست...

محمد قدیمی/ ستارگان کاراته