اعترافِ تکاندهندهی یک داور!
حاجیمحمدیان: توصیههای پنهانی، قضاوتها را از مسیر عدالت خارج میکرد!
رییس
اسبق کمیتهی داوران فدراسیون کاراته با اشاره به قضاوتهای ناعادلانهی
برخی داوران در سالهای گذشته، گفت: متاسفانه گهگاه توصیههای پنهانی برخی
مسئولین و إعمالِ نفوذِ آنها، قضاوتِ داوران را از مسیر عدالت خارج و
شرایطی را ایجاد میکرد که قاضیانِ میدان برخلافِ نظر و اعتقادِ قلبی خود،
پرچمهایشان را به سمت و سویی حرکت دهند که معنایی جز قربانی شدنِ عدالت
نداشت.
به گزارش "پایگاه اطلاعرسانی ستارگان کاراته" قضاوتهای ضعیف و
ناعادلانهی برخی داوران در رقابتهای حساس و سرنوشتساز، همواره بزرگترین
دغدغهی قهرمانانی به شمار میرود که هنگام ورود به تاتامی، بعد از توکل بر
خدا و استعانت از نام مبارکِ الله جلجلاله، تمام امیدشان به قضاوتهای
عادلانه و نگاهِ بیطرفانهی قاضیانی است که نامِ مبارکِ "داور" را یدک
میکشند و از آنجایی که این نام از اسماءِ متبرکهی الله جلجلاله به شمار
میآید، انتظار میرود که قاضیانِ میدان نیز همانندِ صاحبِ اصلیِ این نام،
به عدالت و راستی حکم کنند.
اما اظهاراتِ صریح و روشنِ منوچهر حاجیمحمدیان که از پیشکسوتانِ جامعهی
داوری به شمار میرود، بیانگر این حقیقت است که فضای داوری کاراتهی کشور
-چه بخواهیم و چه نخواهیم- آنگونه که در شعارهایمان پاک و منزه جلوه
میدهیم، عاری از هرگونه خطا و در مسیر صراط المستقیم نیست!
تا کِی باید چشمانمان را بر روی تمامی حقیقتهای موجود ببندیم و دلمان را
با شعارهای مضحکی از این قبیل خوش کنیم که "داورانِ کاراته همواره و در همه
حال، بسیار پاک قضاوت میکنند و اگر هم در جایی اشتباهی رُخ داده باشد،
قطعاً و یقیناً سهوی بوده است و بس!"
اینگونه شعار دادن، اولین گروهی را که میخندانَد، همان داورانی هستند که سهواً، بازیکنی را که میبایست 8 بر صفر در برابر حریفش پیروز میشد، 8 بر صفر بازنده اعلام کردهاند! و یا کاتارویی را که میبایست با 5 پرچم، برنده از میدان خارج میشد، پنج بر صفر بازنده از تاتامی خارج کردهاند البته با یک اشتباهِ کوچکِ سهوی!
حاجیمحمدیان میگوید در سالهایی که به امر قضاوت اشتغال داشتم، به دفعات
مشاهده کردم که برخی مسئولین به داوران توصیههایی میکنند و از آنها
میخواهند که...
او در گفتگو با "ستارگان کاراته" ادامه میدهد: این توصیهها باعث میشد
که برخی داوران، برخلافِ رأی و نظرِ خود قضاوت کنند و امتیازاتی را به
"سفارششدهها" اعطا کنند که خود یقین داشتند آن امتیاز، حقِ آن بازیکن
نیست! آنهایی هم که حاضر به اجرای توصیههای پنهانی نبودند، به سرعت از
سیستم داوری حذف میشدند و یا اینکه اجازهی رشد و ترقی پیدا نمیکردند.
ستارگان کاراته معتقد است باید کمیتهای مستقل، متشکل از افراد متخصص و متعهد (که نیمنگاهی هم به روز رستاخیز و پاسخگویی در برابر عدل الهی داشته باشند) ایجاد
شود که وظیفهی نظارت بر عملکردِ کمیتهی داوران (از بالاترین تا
پایینترین مقام) را بر عهده داشته باشد و بویژه، رفتار و قضاوتهای داوران
را در رقابتهای کاراته، به دقت رصد و شکایتهای بازیکنان و مربیان را پیگیری
کند. این پیشنهادِ "ستارگان کاراته" برای حرکت به سمتِ قضاوتهای پاک و
کاهش خطاهای عمدی است. منوچهر حاجیمحمدیان با استقبال از پیشنهادِ
"ستارگان کاراته" برای تشکیل چنین کمیتهای، میگوید: این پیشنهاد، عالی
است اما به شرطِ آنکه نفراتِ حاضر در آن کمیته، خود توصیهپذیر نباشند. چه
تضمینی وجود دارد که همان توصیهکنندگانِ دیروز، امروز هم در این کمیته
نفوذ نکنند؟!
اکنون "ستارگان کاراته" میپرسد، واقعا چه تضمینی وجود دارد؟! شاید همان شرطِ اساسی (افرادی که نیمنگاهی هم به روز رستاخیز و پاسخگویی در برابر عدل الهی داشته باشند)
تنها تضمینی باشد که برطرفکنندهی دغدغهی منوچهر حاجیمحمدیان و هزاران
قهرمان، مربی و هنرجوی کاراته در سراسر این خاکِ پرگوهر است.
البته حاجیمحمدیان از طرحهای دیگری هم در راستای برطرفسازی ضعفهای
داوری سخن گفت که شاید در فرصتی مناسب و در همین پایگاه خبری، انعکاس یابد.
محمد قدیمی/ ستارگان کاراته