فریدخمامی: گزینش و یا حذف برخی بازیکنان در انتخابی قبل، عادلانه نبود/ قانون برای همه یکسان است

 پاسخ سرمربی به حاشیه‌های اخیر؛

فریدخمامی: گزینش و یا حذف برخی بازیکنان در انتخابی قبل، عادلانه نبود/ قانون برای همه یکسان است


سرمربی تیم ملی کاراته نوجوانان و جوانان، گفت: در مرحله‌ی قبلی پیکارهای انتخابی تیم ملی، مواردی از نقض عدالت به چشم میخورد که برای برطرف ساختن مشکلاتِ پیشین و اجرای عدالت، راهی جز دعوت از برخی بازیکنان جهت حضورِ مجدد در رقابتهای انتخابی وجود نداشت. 

به گزارش "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" رقابتهای انتخابی تیم ملی جوانان و نوجوانان جمعه (29 خردادماه) در حضور علیرضا سمندر، رییس و محسن آشوری، دبیر فدراسیون کاراته و با قضاوت داوران رسمی این فدراسیون برگزار شد و در پایان، نفراتِ برتر هر وزن مجوز ادامه‌ی حضور در اردوهای تیم ملی را کسب کردند.

این در حالیست که این رقابتها همچون پیکارهای انتخابی تیم ملی بزرگسالان در قم، با حاشیه‌ها و پرسش‌هایی همراه بود که "مازیار فریدخمامی" سرمربی تیم ملی کاراته نوجوانان و جوانان در گفتگوی اختصاصی با "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" به تمامی پرسش‌ها به صورتِ کاملاً شفاف پاسخ گفت تا حواشی اخیر پیرامون تیم تحتِ هدایتش، بکلی از بین برود.

فریدخمامی با بیان این مطلب که "گزینش و یا حذف برخی بازیکنان در انتخابی قبل، عادلانه نبود"، علتِ دعوتِ مجدد از شایان سلطانی را برای حضور در رقابتهای انتخابی تیم ملی، اینچنین عنوان کرد: سلطانی در دور قبلی پیکارهای انتخابی، با کسب دو پیروزی و سه شکست از اردوی تیم ملی حذف شده بود در حالی که رقیبِ او (عرشیا دلاور) دقیقاً با همین نتیجه یعنی با کسب دو پیروزی و سه شکست، به عنوان نفر چهارم به مرحله‌ی بعدی اردوهای تیم ملی راه یافته بود! نکته‌ی جالب اینکه در رقابتِ مستقیمِ این دو بازیکن، شایان سلطانی موفق به شکستِ عرشیا دلاور شده بود. در چنین شرایطی آیا حذف سلطانی و دعوتِ مجدد از دلاور، عادلانه است؟! من با کدامین منطق و با تکیه بر چه معیارهایی می‌بایست سلطانی را که در انتخابی قبلی، نتایجی مشابهِ عرشیا دلاور کسب کرده و در مبارزه‌ی مستقیم هم موفق به شکستِ او شده بود، از حضور در انتخابی روز جمعه محروم می‌ساختم در حالی که رقیبِ او توسط کادرفنی قبلی، از چنین حقی برخوردار شده بود؟ من معتقدم قانون برای همه یکسان است و اگر قرار است عرشیا دلاور فرصتِ حضور مجدد در رقابتهای انتخابی را داشته باشد، پس سلطانی هم باید از این فرصت برخوردار شود.

وی افزود: برای اجرای عدالت، دو راه بیشتر وجود نداشت. نخست اینکه به "عرشیا دلاور" اجازه حضور در رقابتهای انتخابی را ندهیم و راه دوم اینکه به "شایان سلطانی" هم همانند دلاور این فرصت داده شود که بار دیگر در پیکارهای انتخابی حضور یافته و به رقابت با حریفان بپردازد. من راه دوم را برگزیدم و بدین‌ترتیب برای رأی و نظر کادرفنی پیشین، احترام قائل شدم. به نظرم انتخابِ راه اول و حذف عرشیا دلاور، نوعی بی‌احترامی به نظر کادرفنی پیشین محسوب می‌شد و لذا من و همکارانم از اتخاذ چنین تصمیمی، خودداری کردیم.

سرمربی تیم ملی جوانان و نوجوانان در خصوص دعوت از برخی چهره‌ها در وزن مثبت 70 کیلوگرم نوجوانان نیز گفت: در این وزن آرمین شکوری در دور قبلی پیکارهای انتخابی، به شدت مصدوم شده و از ادامه‌ی رقابتها بازمانده بود. به همین دلیل توسط کادرفنی پیشین از حضور در مرحله‌ی بعدی رقابتهای انتخابی نیز محروم شده بود. اما او مدارکی را ارائه کرد که نشان می‌داد مصدومیتش توسط پزشکان تایید شده و لذا کادرفنی جدید تصمیم گرفت فرصتی مجدد در اختیار او قرار دهد و البته شکوری هم از این فرصت به نحو احسن استفاده کرد و با غلبه بر رقبا، به عنوان نفر دوم وزن مثبت 70 کیلوگرم به مرحله‌ی بعدی اردوهای تیم ملی راه یافت.

وی ادامه داد: در همین وزن، فرد دیگری هم حضور داشت که در مرحله‌ی قبلی رقابتهای انتخابی، به شکل غیرقانونی از اردوهای تیم ملی حذف شده بود اما کادرفنی جدید، فرصتی دیگر در اختیار او قرار داد که البته این بازیکن نتوانست از این فرصت استفاده کند و در نهایت مغلوبِ حریفان شد.

فریدخمامی در توضیحِ علتِ حذفِ غیرقانونی بازیکن مذکور، عنوان کرد: بازیکنی به نام هادی طاهر‌پور در رقابتهای کشوری و همینطور در مراحل ابتدایی انتخابی‌های تیم ملی، در وزن منهای 70 کیلوگرم به رقابت با حریفان پرداخته و مجوز حضور در اردوهای تیم ملی را کسب کرده بود. این کاراته‌کا (هادی طاهرپور) به یکباره در انتخابی پیشین و در زمان مسئولیت کادرفنی قبلی، در وزن مثبتِ 70 کیلوگرم حضور یافته و موجب حذفِ بازیکنِ دیگری شده بود. این در حالیست که وزن طاهرپور (با لباس) 68 کیلوگرم است و این بازیکن قانوناً نمی‌تواند در وزن مثبتِ 70 کیلوگرم به مبارزه با حریفان بپردازد. به همین دلیل، کادرفنی جدید، طاهرپور را به وزن اصلی‌أش (منهای 70 کیلوگرم) بازگرداند و به بازیکنی که در دور قبلی رقابتهای انتخابی توسط طاهرپور (از وزن مثبت 70 کیلوگرم) حذف شده بود، این فرصت را داد که مجدداً در رقابتهای انتخابی تیم ملی در وزن مثبت 70 کیلوگرم شرکت کند و البته با توضیحاتِ ارائه‌شده، کاملاً مشخص است که این تصمیم نیز در راستای اجرای عدالت أخذ شد.

سرمربی تیم ملی جوانان و نوجوانان در پاسخ به این سئوال که علتِ اعتراض برخی مربیان در حین برگزاری رقابتهای انتخابی، چه بود؟ اظهار داشت: ما از ابتدا اعلام کردیم که حضور مربیان و تماشاچیان در سالن برگزاری رقابتهای انتخابی، بلامانع است اما هیچیک از مربیان حق کوچینگ بازیکنان را ندارند. متاسفانه یکی از مربیان، بدون توجه به تقاضای کادرفنی، به کوچینگ بازیکنان می‌پرداخت و ما نیز پس از چندین مرحله تذکر، سرانجام مجبور شدیم از او تقاضا کنیم که موقتاً سالن برگزاری رقابتها را ترک کند که البته این مسئله با مخالفت و رنجشِ او همراه شد.

وی علتِ ممنوعیتِ کوچینگ را در رقابتهای انتخابی، اینگونه تشریح کرد: به نظرم عادلانه‌تر آن است که شرایطِ یکسانی را برای تمامی بازیکنانِ حاضر در رقابتهای انتخابی تیم ملی فراهم کنیم. طبیعی است بازیکنانِ تهرانی، اغلب همراه با مربیانِ خود به محل برگزاری رقابتها (سالن شهید کبکانیان تهران) می‌آیند و این در حالی است که بازیکنانِ شهرستانی و بویژه کاراته‌کاهای شهرها و مناطقِ دوردست، از حضور و حمایتِ مربیانِ خود برخوردار نیستند و به تنهایی در سالن برگزاری رقابتها حاضر می‌شوند. در چنین شرایطی، حمایتِ مربیانِ حاضر از شاگردانِ خود، ممکن است به شکل ناخودآگاه و ناخواسته، ذهن داوران را به سمتِ بازیکنی که از حمایتِ مربی‌أش سود می‌بَرد، متمایل سازد و این باز هم ناقضِ عدالت است و لذا کادرفنی تصمیم گرفت به منظور ایجاد شرایط یکسان برای تمامی بازیکنان، از کوچینگِ کاراته‌کاها توسط مربیان ممانعت بعمل آورَد.

فریدخمامی در پایان به ارزیابی قضاوت داوران در انتخابیِ اخیر پرداخت و این خود فتحِ بابی شد تا نظراتِ او را پیرامون عملکردِ جواد سلیمی، قاضی‌القضاتِ کاراته ایران نیز جویا شویم. وی با مطلوب خواندنِ قضاوتِ داوران در رقابتهای انتخابی روز جمعه، گفت: ما در انتخابی اخیر، شاهد قضاوت‌هایی عادلانه و کم‌خطا از سوی داوران بودیم. به نظرم تدابیر جواد سلیمی در خصوص آموزش داوران، تاثیراتِ مطلوبی بر نحوه‌ی عملکرد آنها داشته است و این موضوع در رقابتهای مختلف کاملاً مشهود است. سلیمی همچنین در رقابتهای بین‌المللی، به خوبی از حقوق بازیکنان ایرانی دفاع می‌کند. او از نفوذِ قابلِ قبولی در میان داوران سایر کشورها برخوردار است و این مطلب باعث می‌شود تا در بسیاری از موارد، مانع تضییع حقوق کاراته‌کاهای ایرانی در میادین بین‌المللی شود. با تمام این تفاسیر، متاسفانه گهگاه مشاهده می‌کنیم برخی دوستان به شکل غیرمنصفانه از سلیمی انتقاد می‌کنند. آیا این دوستان گزینه‌ای بهتر از جواد سلیمی برای ریاست کمیته‌ی داوران سراغ دارند؟