بررسی میزان توانایی صافی در تجزیه و تحلیل مسائل فنی

 استفاده از مشاور فنی، اصلی‌ترین نیاز تیمهای جوانان و نوجوانان؛

بررسی میزان توانایی صافی در تجزیه و تحلیل مسائل فنی


به گزارش "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" پس از استعفای زودهنگام محمدرضا عبدالمحمدی از سِمتِ سرمربیگری تیمهای ملی پایه و معرفی احمد صافی به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان، وی در اظهار نظری عجیب عنوان کرد که هنر صافی تقویتِ تیمهای ضعیف است و این بار هم می‌خواهد ثابت کند که از این هنر برخوردار است!

 

طرح این موضوع از سوی احمد صافی بلافاصله پس از انتصاب به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان و نیز تاکیدِ او بر این مطلب که می‌خواهد باز هم ثابت کند از این هنر (تقویتِ تیمهای ضعیف) برخوردار است، صراحتاً بدین معناست که سرمربی تازه منصوب‌شده‌ی تیمهای ملی پایه، کاراته‌ی ایران را کاراته‌ای ضعیف می‌داند که قرار است توسطِ او تقویت شود!

این در حالیست که در کارنامه‌ی مربیگری احمد صافی که قرار است کاراته‌ی ضعیفِ ایران را تقویت کند، پرورش هیچیک از ملی‌پوشان کاراته کشورمان به چشم نمی‌خورد و یا دستِ‌کم ستارگان کاراته از آن بی‌اطلاع است! صافی اگر معتقد است از توانایی‌های لازم جهتِ هدایت تیمهای ملی و نیز تقویت کاراته ضعیفِ ایران(!) برخوردار است، می‌بایست ابتدا این ادعای خود را با حضورِ چند ساله در کاراته‌ی ایران و پرورش چندین ملی‌پوش و قهرمانِ برجسته اثبات کند و سپس سکان هدایتِ تیمهای ملی را در دست بگیرد.

نکته‌ی ظریف اینجاست که صافی در حالی کاراته ایران را با آن همه افتخار، ضعیف می‌داند که پس از پایان رقابتهای جام باشگاههای آسیا در گفتگو با سایتهای خبری از کشورهای ضعیفی همچون تاجیکستان، ترکمنستان، قرقیزستان و... به عنوان قدرتهای نوظهور کاراته‌ی آسیا و رقبای جدی کاراته‌ی ایران نام بُرد!

اما با مروری گذرا بر کارنامه‌ی کشورهای نامبرده در رقابتهای آسیایی اخیر، به این حقیقت پی خواهیم بُرد که این کشورها موفق به کسب هیچ مدالی در بازیهای آسیایی اینچئون و نیز رقابتهای آسیایی امارات (در بخش بزرگسالان) نشده‌اند و این یعنی "احمد صافی" نه تنها در امر قهرمان‌پروری، کارنامه‌ی چندان روشنی در کاراته ایران ندارد که حتی در تجزیه و تحلیل مسائل مربوط به کاراته نیز به شدت ضعیف و غیرفنی عمل می‌کند و لذا همچنان نیازمندِ کسب تجربه و استفاده از مشاوره‌های افرادِ فنی و کاربلدِ کاراته‌ی ایران است! دلیل این مدعا هم اظهاراتِ صافی در خصوص توانمندی کشورهایی است که در آخرین رقابتهای آسیایی، موفق به کسب هیچ مدالی نشده‌اند و از سوی دیگر، اعترافِ او به ضعفِ کاراته‌ی ایران آنهم با آن همه افتخار و توانمندی! آیا می‌توان در تحلیلی کارشناسانه، از ترکمنستان، قرقیزستان و تاجیکستان با آن کارنامه‌ی ضعیف در رقابتهای آسیایی اخیر، به عنوان تهدیدکنندگان کاراته ایران یاد کرد؟! آنهم ایرانی که در آخرین رقابتهای جهانی در آلمان، بر بام کاراته جهان ایستاد و تحسین همگان را برانگیخت!

با این اوصاف ستارگان کاراته به مدیرفنی تیمهای ملی پیشنهاد می‌دهد حتماً فردی را که قادر به تجزیه و تحلیل دقیق و کارشناسانه‌ی رقبای کاراته ایران در سطح جهان باشد، به عنوان مشاور در کنار احمد صافی قرار دهد چرا که در غیر اینصورت و با توجه به پیشینه‌ی صافی در تجزیه و تحلیل قدرتهای برتر کاراته، ممکن است ملی‌پوشان کاراته کشورمان در رقابتهای جهانی اندونزی، کشورهای مطرح اروپایی و یا مصر را به عنوان زنگ تفریح قلمداد کنند و از طرفی کشورهایی همچون ترکمنستان و تاجیکستان را به عنوان اصلی‌ترین رقبای خود برای کسب عناوین جهانی بشناسند!

به هر حال در کاراته ایران چهره‌های توانمندِ پرشماری برای ارائه‌ی مشاوره‌های فنی به فدراسیون کاراته و مربیان تیمهای ملی وجود دارند که شایسته است از دانش فنی و توانمندیهای آنها در جهتِ پیشبرد اهداف تیمهای ملی استفاده شود. البته یادمان باشد که در تعیین مشاور فنی برای تیمهای ملی، هرگز به سراغ نوابغی نرویم که یک شبه از کمربند قهوه‌ای به دریافتِ درجه دانِ 5 مفتخر شده‌اند! نوابغی که گوی سبقت را حتی از فوناکوشی و اویاما هم ربوده‌اند!  

اما اینکه دیدگاه امروزیِ احمد صافی (ضعف کاراته ایران) با دیدگاه پیشین او پیرامون کاراته‌ی کشورمان تا چه حد متفاوت است، موضوع مورد بحث ستارگان کاراته با "شهاب سلطانی" سرمربی پیشین تیمهای ملی است که در روزهای آینده و در همین پایگاه خبری خواهید خواند.