ابراهیم‌زاده: استاد آرین‌خو با گزینش صافی، عدالت را قربانی کرد!

رین‌خو با تکیه بر اصل صداقت پاسخ دهد؛

ابراهیم‌زاده: استاد آرین‌خو با گزینش صافی، عدالت را قربانی کرد!

مربی تیم کاراته آذرخودروی نوین گفت: متاسفانه استاد آرین‌خو در گزینش سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان، اصل عدالت را به بدترین شکلِ ممکن قربانی کرد 

آرین‌خو با تکیه بر اصل صداقت پاسخ دهد؛

ابراهیم‌زاده: استاد آرین‌خو با گزینش صافی، عدالت را قربانی کرد!

مربی تیم کاراته آذرخودروی نوین گفت: متاسفانه استاد آرین‌خو در گزینش سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان، اصل عدالت را به بدترین شکلِ ممکن قربانی کرد و در حضور مربیان پرشماری که شایسته‌ی هدایت تیمهای ملی جوانان و نوجوانان بودند، مسئولیتِ سرمربیگری این تیمها را بدستِ فردی سپرد که هیچ کارنامه‌ای در امر قهرمانی و یا قهرمان‌پروری ندارد!

علی ابراهیم‌زاده در گفتگو با "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" با تاکید بر اینکه گزینش احمد صافی به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان، با هیچیک از معیارهای کارشناسانه همخوانی ندارد، اظهار داشت: گروهی از کارشناسان، هدایت تیمهای ملی را حق مربیان سازنده و قهرمان‌پروری می‌دانند که سالها به پرورش بازیکن مشغول بوده و قهرمانان پرشماری را به تیمهای ملی معرفی کرده‌اند. گروهی دیگر نیز معتقدند علاوه بر مربیان سازنده، قهرمانان اسبق تیمهای ملی نیز می‌توانند هدایت ملی‌پوشان را برعهده بگیرند. دو نظریه‌ی مذکور، تنها روشهای ارائه‌شده از سوی کارشناسان کاراته جهت گزینش مربیان تیمهای ملی است و نظریه‌ی سومی در این خصوص از سوی هیچیک از کارشناسان مطرح نشده است. حال استاد آرین‌خو توضیح دهد که گزینش احمد صافی به عنوان مربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان، بر اساس کدامیک از دو نظریه‌ی فوق صورت گرفته و یا به عبارتی، کارنامه‌ی ورزشی صافی با کدامیک از دو روش ارائه‌شده از سوی کارشناسان برای تعیین مربیان تیمهای ملی، همخوانی دارد؟!

وی ادامه داد: استاد آرین‌خو که پیش‌تر عنوان کرده بود پس از معرفی اعضای کادرفنی، یقیناً پاسخگوی سئوالات مطرح‌شده از سوی جامعه کاراته کشور خواهد بود، اکنون با تکیه بر همان اصل صداقت که اتفاقاً مورد تاکیدِ اوست، پاسخ دهد که احمد صافی، چند عنوان قهرمانی آسیا و جهان را در کارنامه دارد که در حضور قهرمانان پرشمار آسیا و جهان، به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان برگزیده میشود؟! استاد آرین‌خو پاسخ دهد که احمد صافی تاکنون چند بازیکن به تیمهای ملی معرفی کرده و یا چند قهرمان جهان و آسیا (در باشگاه شخصی خود) پرورش داده است که می‌بایست در حضور مربیان قهرمان‌پرور کاراته‌ی کشور، سکان هدایت تیمهای ملی پایه، به او سپرده شود؟! آیا استاد آرین‌خو نباید بر اساس همان اصل صداقت که مورد تاکیدِ اوست، عدالتِ موجود در این گزینشِ ناعادلانه را برای جامعه‌ی کاراته کشور روشن سازد؟!

مربی اسبق تیم مقاومت بسیج، افزود: واقعیت این است که آقای صافی نه عناوین قهرمانی آسیا و جهان را در کارنامه دارد و نه حتی موفق به پرورش قهرمانان برتر و معرفی بازیکن به تیمهای ملی شده است اما متاسفانه در حضور تعداد بسیاری از مربیان سازنده و نیز قهرمانان اسبق تیمهای ملی، بنا بر معیارهایی که هنوز بر جامعه کاراته کشور پوشیده و مستور است، به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان برگزیده میشود! استاد آرین‌خو که مدعی است روزانه سه ساعت جلسه در خصوص تیمهای ملی برگزار می‌کند، آیا در این جلسات، کارنامه‌ی ورزشی سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان را مورد بررسی قرار نداده است؟ آیا او (آرین‌خو) می‌تواند تنها یک بازیکن ملی‌پوش را از ابتدا تا انتهای تاریخ کاراته ایران نام ببرد که پرورش‌یافته‌ی احمد صافی باشد؟! آیا احمد صافی در دوران قهرمانی، حتی موفق به کسب یک مدال برنز در رقابتهای آسیایی شده است؟ آیا حتی یک بار به عضویتِ تیم ملی درآمده است؟ این چگونه عدالتی است که به استاد آرین‌خو فرمان می‌دهد در حضور مربیان قهرمان‌پرور و یا قهرمانانِ پرشمار آسیا و جهان، سکان هدایت تیمهای ملی جوانان و نوجوانان را بدست احمد صافی بسپارد که نه قهرمان بوده و نه قهرمان‌پرور؟!

وی اضافه کرد: اگر صافی و انتخاب‌کنندگان او معتقدند که وی (احمد صافی) از دانش فنی لازم و کافی جهتِ هدایت تیمهای ملی کاراته برخوردار است، می‌بایست این ادعای خود را عملاً اثبات کنند و اثباتِ این ادعا تنها به این شکل صورت می‌پذیرد که او (صافی) چندین سال در باشگاه شخصی خود به پرورش قهرمانان همت بگمارد و در نهایت، بازیکنانی را برای تیمهای ملی پرورش دهد که موفق به کسب عناوین قهرمانی آسیا و جهان شوند. تنها در اینصورت است که دانش فنی صافی و یا هر مربی دیگری جهتِ هدایت تیمهای ملی، اثبات میشود و در نهایت می‌توان هدایتِ ملی‌پوشان را بدستِ آنها سپرد.    

ابراهیم‌زاده در پاسخ به این سئوال که "صافی سالها هدایت تیمهای ملی کره‌جنوبی، پاکستان و اردن را برعهده داشته و همراه با تیم کره به موفقیت‌هایی نیز دست یافته است، آیا این کارنامه از نظر شما برای هدایت تیمهای ملی پایه، کافی نیست؟" تصریح کرد: طرح این سئوال اساساً و از ریشه خطاست! چگونه می‌توان سطح فنی کاراته‌ی ایران را با کشورهایی همانند پاکستان، اردن و کره‌جنوبی مقایسه کرد؟! فراموش نکنید که ایران یکی از قطبهای کاراته آسیا و جهان است و سطح فنی کاراته ایران، هرگز و به هیچ‌وجه قابل‌قیاس با کشورهای مذکور نیست. فراموش نکنید که ما در آلمان، بر بام کاراته جهان ایستادیم و این در حالیست که کشورهایی همانند کره، اردن و پاکستان، محلی از اعراب در کاراته جهان ندارند. شاید دانش فنی آقای صافی، در حد و اندازه‌ای باشد که بتواند هدایتِ تیمهای ملی کشورهایی همانند پاکستان و کره‌جنوبی را بر عهده بگیرد و حتی برای کاراته‌ای در سطح پاکستان و کره، مفید هم واقع شود اما توجه به این نکته ضروری است که کاراته‌ی ایران بسیار فراتر از کاراته پاکستان، کره و... است و برای هدایتِ ملی‌پوشان ایرانی، باید از دانشی متناسب با کاراته‌ی ایران برخوردار بود تا در نهایت این دانش، منجر به ارتقای سطح فنی ملی‌پوشان شود. بسیاری از مربیان ایرانی، عملاً و با پرورش قهرمانانِ پرشمار، ثابت کرده‌اند که از چنین دانشی برخوردارند اما متاسفانه فردِ منتخبِ مدیرتیمهای ملی (احمد صافی)، هیچ کارنامه‌ای در این زمینه ندارد و بدون گذراندنِ مراحل لازم، به یکباره به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان برگزیده شده است!

مربی اسبق تیم کاراته مقاومت بسیج با ارائه‌ی مثالی ساده، اظهارات پیشین خود را اینگونه تشریح کرد: اختلاف سطح فنی کاراته ایران و کشورهایی همچون پاکستان، کره و اردن، همانند اختلاف سطح دانشی است که دانشجویان معتبرترین دانشگاه‌های ایران با دانش‌آموزان مدارس ابتدایی دارند! یک معلم کلاس پنجم ابتدایی، ممکن است از دانش لازم جهتِ آموزش دانش‌آموزان ابتدایی برخوردار باشد و حتی در این زمینه به موفقیت‌های بزرگی هم دست یابد اما یقیناً هیچکس نخواهد پذیرفت که این معلم صرفاً به این دلیل که در مقطع ابتدایی، موفق ظاهر شده، توان و دانش لازم جهتِ هدایتِ دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد را نیز در اختیار دارد! اختلاف سطح فنی کاراته ایران و کشورهایی همچون کره و پاکستان نیز اینچنین است و لذا نمی‌توان با این استدلال که آقای صافی در کاراته کره به موفقیت‌های نسبی دست یافته، او را در سِمتِ سرمربیگری تیمهای ملی کاراته ایران قرار داد. مضاف بر اینکه اصولاً عملکرد آقای صافی در کاراته‌ی کره و در سالهای اخیر، آنچنان ضعیف و غیرقابل‌دفاع بود که حتی فدراسیون کاراته کره نیز قرارداد سرمربیگری او را تمدید نکرد.

ابراهیم‌زاده با اشاره به نتایج تیم کاراته کره‌جنوبی در بازیهای آسیایی اینچئون، تصریح کرد: تیم ملی کاراته کره‌جنوبی در بازیهای آسیایی اینچئون با هدایت و رهبری احمد صافی آنچنان ضعیف و شکننده ظاهر شد که با وجود استفاده از مزایای میزبانی، حتی نتوانست یک مدال طلا یا نقره کسب کند. این تیم با ارائه‌ی نمایشی بسیار ضعیف و با کسب تنها 4 مدال برنز در مجموع دو بخش آقایان و بانوان، جایگاهی بهتر از رتبه‌ی چهاردهم آسیا بدست نیاورد. نتیجه‌ای که یقیناً برای کره‌ای‌ها که میزبان این رقابتها بودند، به هیچ وجه خوشایند نبود و با این اوصاف، پی بردن به دلایل عدم همکاری فدراسیون کاراته کره با احمد صافی نیز چندان دشوار نیست. فدراسیون کاراته کره‌جنوبی پس از پایان بازیهای آسیایی اینچئون و رقابتهای جهانی آلمان و با بررسی عملکردِ ضعیفِ آقای صافی در رقابتهای بین‌المللی، به این نتیجه رسید که برای رشد و توسعه‌ی کاراته کره، نیاز به دانشی فراتر از دانش آقای صافی دارد و این درحالیست که فدراسیون کاراته ایران، بر خلاف کره‌ای‌ها، تصمیم به استفاده از دانشی در حد و اندازه‌ی دانش آقای صافی برای پرورش ملی‌پوشان ایرانی می‌گیرد!

مربی تیم آذرخودروی نوین، گفتگوی خود را با "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" با این جملات به پایان برد: آقای صافی مدعی است که تخصص او، تحویل گرفتن تیمهای ضعیف و تقویتِ آنهاست در حالی که کارنامه‌ی مربیگری او، خلافِ این ادعا را نشان میدهد. او بازیکنانی همچون هامون درفشی‌پور، بهمن عسگری، علی فداکار و حسین سمندر را که جزو بهترین‌های کاراته‌ی ایران بودند، تحویل گرفت و از آنها بازیکنانی ساخت که حتی در رقابتهای بسیار نازل و کم‌اهمیتِ جام باشگاههای آسیا، بازنده از میدان خارج شدند! از اینها گذشته، من هر چه تلاش کردم، به منظور آقای صافی پیرامون ادعای فوق پی نبردم! آیا صافی مدعی است مثلا در سال 92، جمعی از بازیکنان ضعیف کاراته‌ی ایران را در تیم دانشگاه آزاد به خدمت گرفته و به همراه آنها موفق به کسب عنوان قهرمانی سوپرلیگ سال 92 شده است؟! او در حقیقت سال گذشته با ترکیب تیم ملی، جام قهرمانی سوپرلیگ کاراته باشگاههای کشور را بالای سر برد و این هرگز نمی‌تواند به معنای تحویل گرفتنِ یک تیم ضعیف و تقویتِ آن باشد! از سوی دیگر، از ادعای صافی چنین برداشت میشود که او معتقد است تیمی ضعیف (تیم ملی جوانان و نوجوانان کاراته ایران) را تحویل گرفته و اکنون در پی تقویتِ این تیم است! شاید آقای صافی از نتایجِ همین تیمِ به اصطلاح ضعیف(!) در پیکارهای آسیایی مالزی و کسب مدالهای رنگارنگ توسط نمایندگان کاراته کشورمان در آن رقابتها بی‌اطلاع است! بنده به عنوان یک مربی ایرانی مایلم این موضوع را به آقای صافی یادآوری کنم که کاراته ایران در رقابتهای جهانی فرانسه و در رده‌های سنی پایه، موفق به کسب شش مدال طلا شد. در پیکارهای جهانی مراکش، 3 طلا، 2 نقره و یک برنز گرفت و در مسابقات جهانی مالزی، 2 طلا، یک نقره و 4 برنز بدست آورد و این همان قدرتِ کاراته‌ی ایران است که آقای صافی از آن به عنوان کاراته‌ای ضعیف یاد می‌کند که قرار است توسطِ او تقویت شود!

به گزارش ستارگان کاراته؛ انتخاب احمد صافی به عنوان سرمربی تیمهای ملی جوانان و نوجوانان با واکنش منفی و اعتراضاتِ گسترده‌ی جمع کثیری از مربیان و کارشناسان کاراته کشور مواجه شده که طی روزهای آینده، بخشی از این اعتراضات در "پایگاه اطلاع‌رسانی ستارگان کاراته" انعکاس خواهد یافت.